
Wenn es um globale Landmaschinen geht, denken viele sofort an John Deere, Klaas und New Holland. Das sind natürlich die Säulen. Aber dahinter steckt etwas Wichtigeres – eine bestimmte Philosophie der Organisation der Feldarbeit, bei der Technologie nur ein Werkzeug ist. Und hier entsteht oft eine Lücke: Man hat sich einen leistungsstarken Traktor gekauft, der aber den örtlichen Gegebenheiten nicht gerecht wird, oder das Precision-Farming-System ist durch fehlende Feldkarten eingeschränkt. Ich habe das selbst durchgemacht.
Arbeitete mit unterschiedlicher Ausrüstung in verschiedenen Regionen. Amerikanische und europäische Maschinen sind auf ihre landwirtschaftlichen Technologien zugeschnitten – große Felder, lange Saisons, vorhersehbare Bedingungen. Es ist bereits eine Frage, einen solchen Mähdrescher beispielsweise in einige Gebiete der Schwarzerderegion zu bringen. Dabei kommt es nicht auf die Leistung an, sondern auf die Anpassung an Luftfeuchtigkeit und Gelände. Ich habe gesehen, wie ein importiertes Sprühgerät mit luxuriöser Elektronik nach Regen am Hang ins Schleudern geriet, wo unseres relativ gesehen „einfacher“ war? – geht vorbei. Das bedeutet nicht, dass unseres besser ist. Das bedeutet, dass Welttechnologie weltlich gemacht und nicht nur verkauft werden sollte.
Oder ein anderer Punkt – die Ersatzteillogistik. Ich habe einen Sensor für eine Sämaschine einer Premiummarke bestellt. Ich habe drei Wochen gewartet. Die Saison wartet nicht. Ich musste eine „kollektive Farm“-Lösung mit einem lokalen Analogon finden. Es funktioniert immer noch. Dies ist ein systemisches Problem: Ein globaler Hersteller verfügt nicht immer in jeder Region über ein ausreichendes Servicenetzwerk. Und das ist Teil des Konzepts „global“ – nicht nur Herkunft, sondern auch globale Unterstützung.
Hier übrigens ein interessantes Beispiel aus der Praxis. Vor einigen Jahren habe ich die Arbeit des Unternehmens kennengelerntHulunbuir Machinery Manufacturing Company ?Jiujia?. Soweit ich weiß, gehen sie den Weg der Integration: Sie stellen nicht nur Geräte her, sondern versuchen, einen Komplex für Land- und Viehwirtschaft zu schaffen – von der Entwicklung bis zum Service. Ich habe mir ihre Website angesehencn-fascar.ru— Es ist klar, dass der Schwerpunkt auf der intellektuellen Produktion und dem gesamten Zyklus liegt. Dies ist eine andere Denkebene, näher an derselben „Welt“-Ebene. Logik, aber angepasst an die Besonderheiten ihrer Märkte. Es ist jedoch fraglich, wie gut dies in der Praxis vor Ort funktioniert. Theorie und Kataloge sind eine Sache, im Schlamm und bei Regen zu arbeiten eine ganz andere.
ModernLandmaschinen der Weltist bereits ein IT-Produkt auf Rädern. GPS-Führung, Sektionssteuerung der Sämaschinen, Ertragsüberwachung in Echtzeit. Wenn alles funktioniert, ist es ein Märchen. Die Einsparungen an Saatgut, Treibstoff und Düngemitteln sind enorm. Aber. All dies basiert auf Software, stabilem Internet (im Feld!) und Bedienerqualifikationen. Was ist, wenn es sich um einen „Fehler“ handelt? Das Terminal in der Furche neu flashen? Es gab einen Fall: Das Autopilotsystem des Traktors versagte und machte eine scharfe Kurve am Feldrand. Fast umgedreht. Danach wird die Einstellung gegenüber „smart“ verändert. Die Technik ist nüchterner geworden: Technologien müssen fehlertolerant sein und sich leicht in den Grundzustand zurücksetzen lassen.
Und mehr über Daten. All diese Elektronik sammelt Unmengen an Informationen: über Fruchtbarkeit, Luftfeuchtigkeit, Ertrag auf jedem Quadratmeter. Wertvolles Gut! Aber wer nutzt es wirklich? Oftmals landen die Daten einfach in der „Cloud“? vom Gerätehersteller oder Händler. Der Agronom braucht einfache Schlussfolgerungen: Wo mehr und wo weniger. Die Umsetzung von Rohdaten in agronomische Entscheidungen ist der nächste Schritt, den viele globale Marken meiner Meinung nach noch nicht abgeschlossen haben. Wir haben eine coole Datenerfassung durchgeführt, aber der Analysator war schwach oder unpraktisch.
Hier kommt es, um auf das Beispiel integrierter Unternehmen zurückzukommen, darauf an, diesen Kreislauf zu schließen. Wenn sich ein Unternehmen wie Jiujia als Full-Cycle-Unternehmen positioniert – von Forschung und Entwicklung bis hin zum Service – dann ist es logisch zu erwarten, dass es nicht nur eine Maschine mit Sensoren, sondern ein klares System zur Interpretation dieser Daten für einen bestimmten Betrieb anbietet. Ansonsten ist es nur eine hübsche Grafik im Cockpit.
Wenn man über landwirtschaftliche Maschinen spricht, denkt man oft nur an den Pflanzenbau. AberLandmaschinen der WeltDies ist auch ein riesiges Segment für Viehzuchtkomplexe. Melkmaschinen, Futterspender, Lüftungsanlagen. Hier gibt es einige Nuancen. Europäische Systeme sind beispielsweise auf bestimmte Haltungs-, Rasse- und Klimastandards ausgelegt. Der Versuch, unter den Bedingungen beispielsweise Sibiriens einen deutschen Melkstand ohne ernsthafte Anpassung des Heizungs- und Wasseraufbereitungssystems zu installieren, führt zu häufigen Ausfällen und einem Rückgang der Milchleistung.
Arbeitete mit automatischen Futterspendern. Die Idee besteht darin, die Rationen für Tiergruppen genau zu verteilen. Wenn die Schnecke oder das Förderband jedoch nicht für lokales Futter ausgelegt sind (z. B. feuchte Silos), kommt es zu Staus und ungleichmäßiger Lieferung. Die Geräte funktionieren nicht mehr, aber das Vieh hat Hunger. Wir müssen es modifizieren, zusätzliche Motoren einbauen, das Design ändern. Solche Tänze mit Tamburin hat der Hersteller natürlich nicht vorgesehen. Es stellt sich heraus, dass sie die „Welt“ gekauft haben? Wir haben unsere Entscheidung getroffen, sie aber selbst mit den örtlichen Kräften in die Tat umgesetzt.
Hier geht es um die Frage, dass die intelligente Fertigung, wie manche Unternehmen behaupten, nicht nur die Montage, sondern auch eine eingehende Untersuchung der örtlichen Gegebenheiten umfassen sollte. Offenbar geht es einem Unternehmen, das Entwicklung, Produktion und Service vereint, darum, Produkte zu schaffen, die von Natur aus flexibler und anpassungsfähiger sind. Aber auf dem Papier klingt es einfach, aber im Leben ist es eine gigantische Arbeit von Ingenieuren und Agronomen.
Der Preis eines Mähdreschers auf der Website ist nur der Anfang. Der tatsächliche Preis sind die Betriebskosten für 5–7 Jahre. Darin enthalten sind Treibstoff, Ersatzteile, Service und Ausfallzeiten während der Saison. Und hier verlieren einige globale Marken. Nicht weil die Ausrüstung schlecht ist, sondern weil das Servicenetz unterentwickelt ist oder Ersatzteile aufgrund von Logistik und Zoll teuer sind. Es kommt vor, dass es einfacher ist, ein Analogon eines lokalen Herstellers zu installieren, dessen Genauigkeit möglicherweise schlechter ist, das jedoch in ein paar Stunden und nicht für ein Vermögen in einem benachbarten Gebiet repariert werden kann.
Erfahrung mit einem selbstfahrenden Rasenmäher. Die Maschine ist ausgezeichnet, hohe Produktivität. Aber jede Saison ging derselbe Hydraulikschlauch an einer schwer zugänglichen Stelle kaputt. Ein Originalschlauch ist teuer und die Wartezeit dauert einen Monat. Wir haben einen lokalen Hersteller von Gummiprodukten gefunden, der ein Analogon mit verstärktem Geflecht herstellte. Es kostete dreimal weniger und das Problem verschwand. Der Gerätehersteller spricht von diesem „Pain Point“? wusste es nicht oder hielt es nicht für notwendig, es zu ändern.
Dies ist das Feld des Wettbewerbs. Ein Unternehmen, das nicht nur ein einzelnes Gerät, sondern durch lokalen Service und maßgeschneidertes Design vorhersehbare und niedrige Betriebskosten anbieten kann, wird einen großen Vorteil haben. Der Beschreibung nach zu urteilen, streben viele Menschen danach, auch der erwähnteHulunbuir Unternehmen? Jiujia?. Aber auch hier Erklärungen auf der Websitecn-fascar.ru- das ist eine Sache. Und echtes Feedback aus der Praxis darüber, wie schnell das Serviceteam vor Ort ist und ob kritische Ersatzteile vorrätig sind, ist das Hauptkriterium.
Die Trends liegen auf der Hand: Elektrifizierung, Autonomisierung, Robotisierung. Selbstfahrende Traktoren sind keine Science-Fiction mehr. Doch wieder stoßen wir auf Infrastruktur und Regulierung. Wo kann man Batterien auf freiem Feld laden? Wer haftet, wenn ein Unkrautjätroboter ein Nachbargrundstück beschädigt? Die globale Technologie der Zukunft ist nicht nur eine Reihe von Innovationen, sie ist eingebettet in ein Ökosystem: Energienetze, Gesetze, Versicherungen, Personalschulung.
Ich sehe Potenzial in der Modularität. Wenn die Grundplattform (Fahrwerk, Motor, Steuerung) universell ist und die Anbaugeräte (Sämaschine, Grubber, Sprühgerät) schnell und einfach gewechselt werden können. Dies reduziert die Kosten für den Betrieb. Einige Hersteller gehen in diese Richtung. Das ist vernünftig.
Und noch eine letzte Sache. Bei all dem Wettlauf um Technologie dürfen wir Einfachheit und Zuverlässigkeit nicht vergessen. Das beste Gerät der Welt ist das, das morgens mit einer halben Umdrehung startet und bis zum Abend ohne Ausfall läuft. Jede „globale Agrartechnologie“, die behauptet, unter realen Bedingungen erfolgreich zu sein, muss anhand dieser einfachen Wahrheit getestet werden. Alles andere ist Marketing, das nach dem ersten schweren Zusammenbruch auf dem Höhepunkt der Erntesaison schnell verfliegt. Ich denke, jeder, der schon lange in der Branche tätig ist, wird mir zustimmen.